Кореспондент Єдності поспілкувався із першим Генпрокурором України, екс-суддею Конституційного суду, який єдиний не підтримав зміни до Конституції у 2010 році, що намагався запровадити колишній президент Віктор Янукович, Віктором Івановичем Шишкіним.
Кор.: Скажіть будь ласка, як Ви можете прокоментувати рішення суду щодо декларацій, які він ухвалив?
Віктор Шишкін: Там же мовиться про боротьбу з корупцією. Сам закон повинен такий бути, і правильно, але є положення в ньому, які антиконституційні, закони не повинні суперечити Конституції. Тому Конституційний суд деякі положення цього закону визнав неконституційними. І зробив це правильно. Вчора я у численних ЗМІ про це казав. Просто сьогоднішня банда хоче використати момент, вони оцю ненависть людей до корупціонерів використовують у своїх цілях, і хочуть все списати на Конституційний суд. А що ж ви робили раніше, коли приймали ідіотські закони?! Не приймайте таких законів - і Конституційний суд не буде нічого скасовувати! Потрібно думати головою, а не іншим місцем! Що говорив професор Преображенський у "Собачому серці"? Де розпочинається руїна - в мізках. У мізках тих депутатів, які приймають безграмотні закони, а потім кажуть всім, який поганий Конституційний суд.
Кор.: А коли суд почне розглядати законопроєкт про мову, яке рішення він має винести?
Віктор Шишкін: Я вважаю, що закон про мову, проєкт, якраз позитивний, Конституційний суд уже два роки тому скасував закон Ківалова-Колісніченко про мову. Конституційний суд не буде займати іншу позицію, ніж він займав два роки тому, є так звана послідовність влади і прийняття рішення. Якщо був скасовний цей закон Ківалова-Колісніченко, то чому не буде із цим законом так. Я не говорю, що закон ідеальний, він має купу недоліків, але вони технологічного плану.
Кор.: У своїй промові ви президента назвали зрадником. Чому у вас така позиція до президента?
Віктор Шишкін: Я його і вчора назвав зрадником. По-перше, продаж української землі в такий спосіб на замовлення зовнішнього управління, є зрадою за 111 статтею ККУ. Це підрив держави та економіки, адже закон - саме про продаж землі сільськогосподарського призначення. Це та частина землі, яка усіх годує. Усі хочуть їсти сало, хліб, помідори, а їх що, вирощувати на цьому асфальті в Києві?! Це вирощують фермери, ось вони сюди й прийшли сьогодні. Вони вирощують продукти нашого щоденного вжитку на землях сільськогосподарського призначення, і депутати прийняли закон про розбазарювання цих земель. Це підрив нашого генофонду, економіки, національної свідомості. І усе написано в 111 статті Кримінального кодексу.
Я сьогодні згадав таку статтю, як 382 - там чорним по білому написано: відповідальність за невиконання судового рішення. Два роки тому ця стаття була доповнена четвертою частиною, де все ще конкретизовано, адже термін виконання стосується усіх рішень, так от четверта частина спеціально виділила: "невиконання рішення Європейського суду з прав людини і невиконання рішення Конституційного суду тягне кримінальну відповідальність від 3 до 8 років позбавлення волі". Тому я й кажу - Зеленський уже повинен сидіти у в'язниці, в "лук'янівці", за те, що він так "торпедує" рішення Конституційного суду.
