У зв’язку з масовими фальсифікаціями під час голосування Київ відхилить електронну петицію №4094 про недопущення перейменування проспекту Степана Бандери. Ще дві петиції під питанням, передає «Є!» із посиланням на прес-службу КМДА.
“ | За результатами перевірки голосів 3396 голосів або 30,09% скоріш за все були введені механічним способом без участі громадян, – повідомив керівник апарату КМДА Володимир Бондаренко. |
За його словами, у процесі було задіяно 160 ІР-адрес, з яких було «вкинуто» від 682 до 6 голосів. Ще з 34 ІР-адрес голосували 5 разів та з 49 ІР-адрес – 4 рази.
Більшість із таких «голосів» введено шляхом використання електронної пошти з домену @meta.ua, а прізвище, ім’я та по батькові введено великими літерами без пробілів. Також зафіксовано 28 фактів (56 голосів) голосування одним громадянином двічі за вказану петицію. У даному випадку співпадають дані про ІР-адреси, прізвища, імена, по батькові та адреси електронної пошти.
Наочно демонструє можливість фальсифікацій і графік підписання петиції.
“ | Враховуючи розмах та явність фальсифікації голосів, у міста немає інших варіантів, окрім відхилення даної петиції, – зазначив Володимир Бондаренко. |
Ще дві петиції, які мають певні ознаки введення голосів механічним способом без участі громадян, наразі не відхилені, проте вказана інформація буде врахована під час їх розгляду.
Під час перевірки електронної петиції №4226 про створення зоополіції виявлено 106 фактів (212 голосів) подвійного голосування (голосування одним громадянином двічі за вказану петицію, у даному випадку співпадають дані про ІР-адреси, прізвища, імена, по батькові та адреси електронної пошти), 6 фактів (18 голосів) потрійного голосування та 1 факт (4 голоси) голосування 1 громадянином 4 рази.
Крім того, із 23 ІР-адрес встановлено факти голосування від 28 до 6 разів, ще з 14 ІР-адрес голосували 5 разів, а з 24 – 4 рази.
Загалом 625 голосів або 6,16% голосів викликають сумніви у їх автентичності.
Виникають і питання по графіку підписання цієї електронної петиції, у якому видно два алогічні піки голосування у 800 та майже 1600 голосів за день.
Під час перевірки електронної петиції №4179 про унеможливлення будівництва на станції метрополітену «Героїв Дніпра» встановлено 149 фактів (298 голосів) подвійного голосування (голосування одним громадянином двічі за вказану петицію, у даному випадку співпадають дані по ІР-адресі, прізвищу, імені, по батькові та адресі електронної пошти), 6 фактів (18 голосів) потрійного голосування.
Із 50 ІР-адрес голосували від 61 до 6 разів, із 32 – 5 разів (160 голосів), із 59 – 4 рази (236 голосів) відповідно.
Загалом 1198 голосів або 11,59% голосів викликають сумнів у їх автентичності.
Графік підписання цієї електронної петиції також має певні алогічні піки голосування у 800 голосів на день.
Статтею 23-1 Закону України «Про звернення громадян» заборонено автоматичне введення інформації, в тому числі підписання електронних петицій без участі громадян.
Тому КМДА направила звернення до прокуратури міста Києва стосовно порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого статтею 361 КК України у зв’язку із виявленням фактів можливого незаконного втручання в роботу системи подання електронних петицій, що призвело до викривлення інформації у даній системі.
“ | Механізм електронних петицій – це інструмент для привернення уваги менеджменту міста до проблем, які реально хвилюють киян. Проте будь-яке зловживання цим механізмом та фальсифікації результатів голосування можуть дискредитувати цей молодий інструмент як в очах міської адміністрації, так і в очах громадськості. Адже спотворення результатів голосування не йде на користь демократії. Місто буде вживати максимум можливих заходів, аби не допустити в подальшому подібні фальсифікації на догоду чиїмось корисливим або політичним інтересам. І якщо хтось цілеспрямовано намагається викривити думку киян – він має бути покараним, - зазначив Володимир Бондаренко. |
Інформація стосовно можливої фальсифікації голосів буде врахована під час розгляду вказаних електронних петицій.
Читайте також: | Сергій Тігіпко купує банк - Forbes |