Київський апеляційний адміністративний суд відхилив скаргу Центру протидії корупції (ЦПК) щодо рішення адмінсуду, який дозволив засекретити декларації військових прокурорів. Про це йдеться у повідомленні ЦПК у Facebook, передає «Є!» із посиланням на Укрінформ.
“ | «Суд відхилив нашу скаргу і залишив у силі рішення Матіоса про засекреченість декларацій окремих військових прокурорів», - йдеться у повідомленні. |
Працівники ЦПК підозрюють суддю, який ухвалював рішення, в упередженості.
“ | «Неозброєним оком було видно упередженість судді Сорочка, який знімав наші запитання та підігрував військовим прокурорам. Очевидно, що декларації засекречено, щоб врятувати підлеглих Матіоса від брехні в деклараціях. Але судді апеляційного адмінсуду вважають, що Матіос, який не мав повноважень ухвалювати такі рішення, зробив все правильно», - наголосили у центрі. |
Як приклад, в ЦПК навели декларацію заступника головного військового прокурора на прізвище Борзих, "який незрозуміло за які доходи орендує величезний будинок під Києвом".
“ | "І таких, як Борзих, 72 прокурори", - зазначили в ЦПК. |
Нагадаємо: у грудні 2017 року року головний військовий прокурор Анатолій Матіос ухвалив рішення «про застосування спеціальних заходів безпеки» до співробітників військової прокуратури. Заходи передбачали заборону на публікацію інформації щодо слідчих та прокурорів у публічних реєстрах.
Читайте також: | Українським туристам спростили поїздки до Оману |